La guerra in Medio Oriente
contro lo Stato islamico d’Iraq e di Levante (ISIL) ha attratto
l’attenzione del mondo intero sulla regione. L’attenzione si concentra
in particolare sulle donne combattenti curde che hanno anche abbellito la copertina di riviste femminili, come Marie Claire. Questa esplosione di copertura mediatica non è solo sensazionalista ma
sottovaluta anche tutta una storia di donne curde nella loro richiesta
di riconoscimento politico e per la loro lotta per l’uguaglianza di
genere.
In realtà, i cantoni autonomi curdi in Siria sono governati da donne.
Hevi İbrahim è il primo ministro di uno dei cantoni (Afrin), Asya
Abdullah è la co-presidente del Partito dell’unione democratica (PYD)
che governa la regione del Rojava, Ramziya Mohammed è il ministro delle
finanze di un altro cantone.
C’è anche una truppa militare femminile
(Forze di difesa delle donne,YPJ) attiva sul campo in Siria
occidentale. Nel frattempo, nel paese vicino la Turchia, i partiti politici
curdi BDP e HDP hanno presentato candidati donne alle elezioni
amministrative in numero record, ed entrambi adottano un sistema di
co-presidenza (un maschio-una femmina per ogni posizione dominante nel
partito).
Come è potuto succedere, soprattutto in
Turchia, dove le donne in generale sono oppresse e le donne curde
specificatamente sono più oppresse rispetto alle loro omologhe turche? La
risposta a questa domanda si trova nella storia della fondazione della
repubblica turca. Con l’obbiettivo di costruire uno stato-nazione, le
élite fondatrici mirano a costruire una nazione unificata attorno una
sola lingua, etnia (turca), cultura e memoria collettiva. Fin dalla sua
fondazione nel 1923, l’esistenza dei curdi era costantemente negata.
Verso la metà degli anni 1920, le misure
coercitive del governo hanno iniziato ad aumentare. Parlare curdo è stato
vietato e pratiche giuridiche sono seguite da quelle militari. Nel
1930, con l’ascesa del fascismo in Europa, i governi turchi hanno
ostentato anche i sentimenti nazionalisti in un sistema a partito unico.
Pratiche oppressive e politiche di assimilazione sono aumentate nella
misura in cui vi è stata una politica di ‘turchizzazione‘ in ogni aspetto della vita; dalla formazione alla cultura e anche
nell’economia. Lo stato turco ha quindi avviato una lotta contro tutti
coloro che non si identificavano come un turco. Questa pratica è arrivata
fino a svuotamento dei villaggi curdi per riempirli con popolazioni di
lingua turca e cambiando i nomi curdi dei villaggi con quelli turchi.
Il colpo di stato militare del 1980 fu
l’apice di queste politiche, dove i curdi e le loro richieste di nuova
espressione di identità sono state duramente oppresse dalla giunta
militare, ed alcuni politici curdi sono stati costretti a fuggire dalla
Turchia.
Le oppressioni e persecuzioni,come
l’incarcerazione di leader politici curdi e la loro tortura,il traffico
di uomini d’affari curdi o le irrisolte esecuzioni extragiudiziali di
avvocati curdi e difensori dei diritti umani sono aumentati nei primi
anni 1990.
La Costituzione del 1982,che aveva
vietato l’uso della lingua curda nella vita quotidiana è stata l’ultima
goccia e come risposta gli attacchi del Partito dei Lavoratori del
Kurdistan (PKK) sono aumentati enormemente durante la seconda metà del
1980 e la prima metà degli anni ’90.
Modernità stato-centrica in crisi
Gli anni successivi al colpo di stato
militare del 1980 sono stati quelli in cui il progetto della modernità
turca con la sua versione stato-centrica della modernità turca ha cominciato ad affrontare una grave crisi.
Dall’inizio degli anni 1990,la Corte costituzionale turca ha chiuso i partiti politici curdi [1]
.I curdi non potevano partecipare al sistema politico a causa della
soppressione inesorabile dello stato turco e le politiche dell’identità
sono divenute un movimento di spinta al di fuori del sistema che ha
portato alla violenza politica. Ogni volta che la questione curda è
stata menzionata nel dibattito dello stato turco, si è espressa in
termini di politiche reazionarie, resistenza tribale o arretratezza
regionale, ma non è mai stata sollevata come questione etnico-politica.
Così, dalla fondazione della repubblica
turca fino al 1980,la questione curda non è rimasta come un problema di
rivendicazione e di riconoscimento d’identità, ma come un problema
regionale di arretratezza, la cui soluzione poteva essere solo
l’assimilazione della questione curda nel discorso della modernità
politica considerata dallo Stato come unità tra lo Stato e la sua gente.
Non sarebbe corretto,quindi,affermare che l’emergere della questione
curda come un problema del riconoscimento dell’identità politica dei
curdi e delle rivendicazioni etniche ha luogo alla fine del 1980 e
all’inizio del 1990.
Le politiche di modernizzazione della
repubblica turca,come molti altri progetti di modernizzazione,hanno
identificato le donne come “il trasmettitore del patrimonio culturale” e
ha dato loro il compito di portare avanti tradizioni patriarcali e di
creare un’identità attorno alla quale una nazione possa convergere. Il
posizionamento della donna moderna turca come madre emancipata è stato
un passo importante per tagliare i legami tra la società ottomana e la
società turca, come se questo potesse mai essere fatto. Le
donne, soprattutto delle grandi e simboliche città occidentali come
Istanbul, Ankara e Smirne sono state messe in primo piano a posare come
volto moderno della repubblica,adattandosi rapidamente ai cambiamenti
introdotti con le rivoluzioni kemaliste, come ad esempio l’adozione del
nuovo alfabeto latino e il codice occidentale di abbigliamento. La
partecipazione delle donne alla vita politica, in particolare con la
legge del 1934 che ha autorizzato il diritto di elezione e di voto per
le donne, ha applicato questo modello di ‘moderna società’.
Eppure, per una serie di motivi, gli
stessi privilegi non sono stati applicati alle donne curde. In primo
luogo, le politiche di sviluppo della giovane repubblica non erano ancora
state introdotte nelle regioni curde. Mentre sia le politiche di
sviluppo e la natura patriarcale della società sono state condivise allo
stesso modo da curdi e turchi, anche se non nelle stesse proporzioni, lo
strumento più importante che le donne disabili curdi modernizzare il
modo in cui lo Stato turco previsto era la barriera linguistica.
Le donne curde
incapaci di parlare turco nella sfera pubblica,non potevano partecipare
al ”mondo moderno”, dove non avrebbero potuto trovare un lavoro,né
diventare membri di un’associazione.
Poichè la scuola primaria obbligatoria è
in turco, dal punto di vista curdo, questo significava che parlare curdo a
casa ma essere addestrati in turco a scuola ha avuto gli effetti di ostacolare lo sviluppo cognitivo dei bambini curdi e di diminuire le loro possibilità di muoversi nei ranghi più alti della società.
Le donne curde che hanno imparato tardi
il turco a scuola non hanno potuto esprimersi correttamente, e non
potevano partecipare alla vita sociale ed economica. si potrebbe
parlare di teoria del capitale linguistico di Bourdieu. Bourdieu afferma
che, “la capacità di parlare la lingua dominante di un paese è una
risorsa che può essere utile per accedere alle gratifiche e alle posizioni desiderabili del paese”[2] .Dunque,le
donne che non parlano turco sono state impiegati nell’economia meno
formale, i loro mariti avevano livelli di istruzione e le occupazioni
più basse,e avevano redditi familiari bassi.
Sotto la forte pressione delle politiche
turche di omogeneizzazione e di negazione culturali ed
etniche,soprattutto dopo il colpo di stato del 1980, donne curde hanno
non solo iniziato a rivendicare la propria identità curda,ma hanno
anche sviluppato una coscienza femminista in risposta alle attitudini
maschiliste degli uomini curdi all’interno della loro lotta nazionale. In
questo periodo, le violazioni dei diritti umani da parte dello
stato, l’evacuazione sistemica dei villaggi curdi,le torture e le
esecuzioni extragiudiziali di centinaia di
politici, attivisti, giornalisti, avvocati e intellettuali curdi erano
all’apice.In queste circostanze,le donne curde sono state politicizzate.
Non solo più donne si sono unite al PKK
in questo periodo, ma sono diventate anche più attive nel movimento
attraverso diverse iniziative quali le Madri del sabato e le Pace
Mothers [3]
– portando all’attenzione del pubblico le esecuzioni extragiudiziali
nella regione ed esigendo la pace.Va sottolineato che è stato in
risposta alle politiche oppressive della repubblica turca che le donne
curde hanno imparato ad alzare la voce, a fare rivendicazioni sociali e
politiche formulando richieste per poter essere all’avanguardia della
loro società, e hanno scoperto la loro forza attraverso la loro
politicizzazione.
Abdullah Öcalan e il Pajk
Qui è anche importante vedere come il
PKK, ed in particolare il discorso del suo leader, Abdullah Ocalan hanno
contribuito all’emancipazione delle donne e all’emancipazione del
movimento curdo. Fin dagli inizi del Pkk, Ocalan ha sostenuto le donne
come i fondatrici della nazione. Era nel 1987 che venne fondata l’Unione
delle donne patriottiche del Kurdistan (Yekitiya Jinen Welatparezen
Kurdistan, YJWK) come parte del partito politico.Nel 1995 è stato
fondato il braccio militare composto esclusivamente da combattenti
femminili – le truppe delle donne libere del Kurdistan (Yekitiya Jinen
Azad a Kurdistan, YJAK).
Una spiegazione per la fondazione di
queste truppe è la rivendicazione delle donne curde ad essere viste alla
pari con gli uomini all’interno del movimento. Attraverso il sacrificio
di sè con attentati suicidi o auto-immolazioni, le donne curde nel PKK
hanno cercato di dimostrare la loro forza e la loro volontà di
partecipare alla loro lotta nazionale ottenendo la parità con gli uomini
nella società curda attraverso il PKK e nella sua militanza.
Poi, nel 1999 all’interno del PKK,è stato
fondato il Partito dei Lavoratori del Kurdistan donne, poi chiamato
PJKK, ma ora denominato Partito delle donne libere del Kurdistan, Pajk.
Dal 2000 è attiva nel kurdistan iracheno l’Accademia delle donne libere
che offre corsi di formazione per militanti femminili e maschili per migliorare le loro competenze politiche e militari da una prospettiva femminista.
In aggiunta a questi meccanismi
istituzionali creati all’interno del partito sono state portate le
pratiche nei campi della condivisione dei lavori domestici. Ocalan ha
scelto di rendere le donne curde parte importante del movimento di
liberazione, della resistenza curda e “del risveglio” nazionale. Questo è
apertamente espresso nelle pubblicazioni del PKK in cui, si dice di Ocalan, che ”ha iniziato questo risveglio con l’anello più importante della
catena, la donna, dal momento che è il primo a produrre e creare. Questo è
il motivo per cui il suo risveglio (…) indica l’alba di una nuova era.
Il risveglio della donna in Mesopotamia significa che il popolo si
risveglia e assume il controllo “.
Non è stato solo un discorso di Ocalan
che ha portato alla politicizzazione delle donne curde. Le donne che
portavano il peso del sottosviluppo, che avevano sofferto per i membri
morti della famiglia, come i mariti, figli o gli amanti, hanno dovuto fare
tutto il lavoro di cura per le famiglie allargate e hanno trovato che
l’unico modo per migliorare la loro situazione era di prendere nelle
loro mani e “lotta” per la pace. Le politiche di omogeneizzazione e di
assimilazione dello stato turco ha dato più modo di emancipazione e
responsabilizzazione delle donne su una scala senza precedenti. Molte
donne sono diventate attiviste dopo aver vissuto grandi perdite e aver
perso i propri cari o subito dopo andare loro stesse in galera.
Kara Fatma, 1919. Wikicommons/unknown.Some rights reserved.
Come abbiamo visto, la storia della
lotta delle donne curde non è un fenomeno recente. L’ultima generazione
di donne curde è cresciuta riconoscendo le donne combattenti come un
elemento naturale dell’identità curda. Ma prima di quello, alla fine del
XIX secolo, c’era Kara Fatma, una donna curda che ha guidato un
battaglione di circa 700 uomini dell’Impero Ottomano, e Halima Khanim di
Hakkari che era il governatore di Bash Kala o Adela Khanim, governatore
di Halabja vicino al confine turco-iraniano.
Leyla Qasim è diventata la prima donna
ad essere giustiziata dal partito Baath iracheno per il suo
coinvolgimento nel movimento studentesco curdo, quando aveva solo 22
anni. Oggi quasi la metà dei ranghi del PKK sono costituiti da donne. La
rivoluzione del Rojava è conosciuta come una “rivoluzione
femminile”. Oggi c’è un forte movimento delle donne tra i curdi,e questa è
l’eredità di decenni di resistenza delle donne curde in ogni aspetto
della vita,al fine di difendere non solo la loro identità e loro
diritti, ma anche la loro uguaglianza e la femminilità.
di Maya Arakon per Open Democracy
https://www.opendemocracy.net/maya-arakon/kurdish-women%E2%80%99s-unknown-history-of-struggle
Nessun commento:
Posta un commento